首先，说句实话
Magento 在哪些方面做得比我们好。
建模
- 极其复杂的商品目录
- 精细的定价规则
- 多店铺、多网站架构
- 原生的深度 B2B 能力
掌控
- 自托管，完全属于你
- 任何东西都可定制
- 一个成熟的企业级生态系统
- 成熟的集成合作伙伴
规模化
- 在超大规模商品目录中得到验证
- 在高订单量下经过充分验证
- 提供 Enterprise 支持
- 很容易向董事会证明其合理性
另一面
维持它需要多少费用。
-
01
它需要一个团队
不是一名开发者——而是一个团队，或一份表现得像团队的代理机构长期合约。这才是真正的成本，而且会反复产生。
-
02
升级是一个项目
版本升级需要规划、预算，还令人心生畏惧。这正是为什么那么多 Magento 商店运行的版本比他们愿意承认的要旧。
-
03
简单的改动并不简单
让它能够建模任何事物的那种灵活性，同样也意味着一次商品陈列的调整都得走一遍发布流程。
-
04
缺少了那些新的期待
店面上的 AI、一款原生应用、货到付款确认。都可以做出来——成本就是你现有的团队。
坦诚面对迁移过程
1
属于较为棘手的那类，我们会事先如实相告。
复杂的属性集、自定义定价规则以及多年积累的定制扩展，并不会在迁移中全部幸存。与其承诺一次干净利落的导入、却在第三周才发现真相，我们宁愿把范围认真评估清楚。参见 /migrate。
"如果 Magento 正在为某种确实复杂的业务建模，而且团队也在，那就留下。买下 MAP 或 Zust，把商店保留下来。" 什么情况下你不该迁移
两者都能在 Magento 上运行，无需更换平台——Zust 连接器正在开发中，MAP 已上线。这正是我们甘愿认输的那种论点。